Pular para o conteúdo principal

​
Por que usar ClickHouse em vez de Postgres?

Em resumo: porque o ClickHouse foi projetado para análises rápidas, especificamente consultas GROUP BY, como um banco de dados OLAP, enquanto o Postgres é um banco de dados OLTP projetado para cargas de trabalho transacionais. Os bancos de dados OLTP, ou de processamento transacional online, são projetados para gerenciar informações transacionais. O principal objetivo desses bancos de dados, dos quais o Postgres é o exemplo clássico, é garantir que um engenheiro possa enviar um bloco de atualizações ao banco de dados e ter certeza de que ele — em sua totalidade — ou terá êxito ou falhará. Esse tipo de garantia transacional com propriedades ACID é o foco principal dos bancos de dados OLTP e um grande ponto forte do Postgres. Diante desses requisitos, bancos de dados OLTP normalmente esbarram em limitações de desempenho quando usados para consultas analíticas sobre grandes conjuntos de dados. Os bancos de dados OLAP, ou de processamento analítico online, são projetados para atender a essas necessidades — gerenciar cargas de trabalho analíticas. O principal objetivo desses bancos de dados é garantir que engenheiros consigam consultar e agregar grandes conjuntos de dados com eficiência. Sistemas OLAP em tempo real, como o ClickHouse, permitem que essa análise aconteça conforme os dados são ingeridos em tempo real. Veja aqui uma comparação mais aprofundada entre ClickHouse e PostgreSQL. Para ver as possíveis diferenças de desempenho entre ClickHouse e Postgres em consultas analíticas, consulte Rewriting PostgreSQL Queries in ClickHouse.

​
Estratégias de migração

Ao migrar do PostgreSQL para o ClickHouse, a estratégia certa depende do seu caso de uso, da sua infraestrutura e dos seus requisitos de dados. Em geral, a captura de dados de alterações (CDC) em tempo real é a melhor abordagem para a maioria dos casos de uso modernos, enquanto a carga em massa manual seguida de atualizações periódicas é adequada para cenários mais simples ou migrações pontuais. A seção abaixo descreve as duas principais estratégias de migração: CDC em tempo real e Carga em massa manual + atualizações periódicas.

​
Replicação em tempo real (CDC)

A captura de dados de alterações (CDC) é o processo pelo qual as tabelas são mantidas em sincronia entre dois bancos de dados. É a abordagem mais eficiente para a maioria das migrações do PostgreSQL, mas também é mais complexa, pois lida com inserções, atualizações e exclusões do PostgreSQL para o ClickHouse em tempo quase real. É ideal para casos de uso em que analytics em tempo real são importantes. A captura de dados de alterações (CDC) em tempo real pode ser implementada no ClickHouse usando ClickPipes, se você estiver usando ClickHouse Cloud, ou PeerDB, caso esteja executando o ClickHouse on-premises. Essas soluções lidam com as complexidades da sincronização de dados em tempo real, incluindo a carga inicial, capturando inserções, atualizações e exclusões do PostgreSQL e replicando-as no ClickHouse. Essa abordagem garante que os dados no ClickHouse estejam sempre atualizados e precisos, sem exigir intervenção manual.

​
Carga em massa manual + atualizações periódicas

Em alguns casos, uma abordagem mais simples, como uma carga em massa manual seguida de atualizações periódicas, pode ser suficiente. Essa estratégia é ideal para migrações pontuais ou situações em que a replicação em tempo real não é necessária. Ela consiste em carregar dados do PostgreSQL para o ClickHouse em massa, seja por meio de comandos SQL INSERT diretos ou pela exportação e importação de arquivos CSV. Após a migração inicial, você pode atualizar periodicamente os dados no ClickHouse, sincronizando as alterações do PostgreSQL em intervalos regulares. O processo de carga em massa é simples e flexível, mas tem a desvantagem de não oferecer atualizações em tempo real. Depois que os dados iniciais estiverem no ClickHouse, as atualizações não serão refletidas imediatamente, portanto, é necessário agendar atualizações periódicas para sincronizar as alterações do PostgreSQL. Essa abordagem funciona bem para casos de uso menos sensíveis ao tempo, mas introduz um atraso entre o momento em que os dados mudam no PostgreSQL e o momento em que essas mudanças aparecem no ClickHouse.

​
Qual estratégia escolher?

Para a maioria das aplicações que exigem dados sempre atualizados no ClickHouse, o CDC em tempo real por meio do ClickPipes é a abordagem recomendada. Ele oferece sincronização contínua de dados com configuração e manutenção mínimas. Por outro lado, a carga em massa manual com atualizações periódicas é uma opção viável para migrações pontuais mais simples ou workloads em que atualizações em tempo real não são essenciais.
Comece o guia de migração do PostgreSQL aqui.
Última modificação em 10 de junho de 2026